2018年3月26日，由英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院共同编制的第23期“全球金融中心指数”（GFCI 23）报告在中国青岛发布。该指数从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、声誉及综合等方面对全球重要金融中心进行了评分和排名。本期“全球金融中心指数”共有96个金融中心进入榜单，全球前10大金融中心排名依次为：伦敦、纽约、香港、新加坡、东京、上海、多伦多、日内瓦、悉尼、波士顿。
值得一提的是，本期指数中，中国内地有上海、北京、深圳、广州、青岛、天津、成都、大连８个城市进入榜单。其中，上海保持了全球第６第位置，与上期持平；深圳、广州、青岛和成都排名分别依次上升２位、４位、１４位和４位，青岛的表现尤为突出；北京金融中心排名与上期相比下降１位，与排名第１０的波士顿仅相差１分；天津首次加入全球金融中心指数，目前排名全球第６３位；大连排名继续下降，本期排名第９６位。总体来看，越来越多的金融中心城市开始被全球金融专业人士所熟知，本期中国内地金融中心评分出现较大幅度提升，中国金融中心呈现整体性崛起的强劲势头。
成都排名上升4名
成都排名第82，较上期上升4名。作为全球金融中心的后起之秀，成都近年来在国家中心城市建设的统揽下，全面推进西部金融中心建设。金融业发展速度和发展质量位居国内城市前列，金融中心竞争力排名不断攀升。截至 2017年末，全市实现金融业增加值1604.3亿元，在15个副省级城市中仅次于深圳、广州，相比 2010年增长了两倍多；金融业增加值占地区生产总值的比重达11.6%，在副省级城市中仅次于深圳。
从区域评价上看，成都的评价得分主要来自亚太、西欧和北美地区。其中，来自拉美、东欧、中亚的受访者均给出了极低的评分，而来自亚太和中东地区的受访者给出了相对正面评价。
从机构评价上看，超大型机构（5000人以上）和小微机构（100人以内）对成都的评价最高，分别达到672分和583分，而500至1000人和1000至2000 的中型机构则分别给出了 387 分和 401 的较低评价得分，其他类型机构的评价则介于 480 分至 500 分之间。
全球主要金融中心排位战暗流涌动
第23期“全球金融中心指数”排名显示，伦敦、纽约、香港、新加坡和东京再次名列全球五大金融中心。尽管这五大金融中心的排名在历次指数排名中基本维持了这一格局，然而值得注意的是，本次指数显示五大金融中心看似风平浪静下，“分化”趋势的暗流已在涌动。作为全球顶级金融中心“纽伦港”，伦敦和纽约的评分差距已由上期的24分缩短为本期的1分；香港本期的评分大幅上升了37分，已远远超过了新加坡，同时，与排名第二的纽约评分差距仅有12分。此外，我国上海在本期金融中心指数的评分由上期的711分上升为741分，与东京仅有8分的差距，排名全球第6位，体现了其强劲上升的全球金融竞争力，形成对传统全球五大金融中心地位格局挑战之势。
亚太金融中心正在完成历史性超越
近年来伴随着亚太地区经济持续快速发展，以及受英国脱欧、美国贸易保护势力抬头等因素影响，国际金融专业人士普遍更加看好亚太地区金融中心的发展，亚太金融中心“赶超”欧美传统金融中心的步伐也在不断加快。本期指数显示，亚太地区金融中心评分均有所上升，其中青岛、曼谷、吉隆坡和釜山排名大幅提升；北美地区尽管大部分金融中心评分有所提升，但提升幅度明显小于亚太地区，华盛顿的排名意外地出现20位的下滑；西欧地区金融中心评分仍不稳定，排名前5的金融中心评分有所上升，大部分排名靠后的金融中心评分都出现下降。目前，在全球金融中心10强中，亚太地区占据5个，北美地区占据4个，而西欧地区只有1个。从评分来看，亚太地区顶级金融中心平均得分752分，北美地区顶级金融中心平均得分738分，西欧地区顶级金融中心平均得分721分。排名和得分预示着亚太地区金融中心正在完成对欧美传统金融中心的历史性超越。
中国金融中心整体性崛起势头强劲
全球金融中心指数主编马克·耶恩德尔（Mark Yeandle）对中国金融中心建设取得的成就表示极大的认可，认为中国金融中心已展现了较大的市场需求优势，未来具有“广阔的前景和巨大的机遇”。随着中国金融改革不断深化和对外开放的不断推进，中国金融中心的竞争力将进一步释放，在全球的影响力将持续提升。（记者 刘泰山）